Wat vond je precies tegenvallen?
De 5235? Is aan de grote kant, maar met die gouden kast valt het toch mooi om de pols imo.
Maargoed. Voor > 35k is de pasvorm misschien niet ideaal. Toch kom je er goed mee weg👍. Waarschijnlijk ook omdat het gewoon een prachtig horloge is
1 like
Helaas werkt het niet zo.
Kijk hier zit de regulator 5235 perfect. Toch een andere kast. (Sowiso dikker)
Nu is het wel zo dat moderne pateks allemaal te groot zijn.
Leuke anekdote. Zelfs de verkoper beaamde dat er heel veel mensen geen grote horloges meer kopen. Italianen laten ze sowiso links liggen. 
(@nash)
5 likes
Prachtig horloge maar gewoon te groot voor een Calatrava.
Het is een time only horloge. Er is geen enkele reden om die zo groot te maken dan ‘mode’.
Maar nogmaals verder een mooi horloge.
2 likes
Toch apart dat een 40,5 diameter kleiner draagt dan een 39.
Komt misschien door de lug width van 20 tov 21 millimeter bij de 6119?
Gewoon te groot voor jou. 
Tja hoe kan ik je dat nou uitleggen.
Zoiets moet je ervaren.
Check deze post van mij. 42 mm vs 43 mm
Het is in elk geval zo dat een diameter en lugbreedte of L2L niet alles zeggen. Elk horloge zou je eigenlijk eerst moeten passen.
Andersom werkt dat ook. Een klein horloge wil bij voorbaat niet zeggen dat dat ‘te klein’ is, als je een grote pols hebt.
1 like
Niet iedereen is gezegend met stevige polsen jammer genoeg 
als ik nadenk hoeveel moois ik nooit ga kunnen dragen is dat wel triest. Ik kan compenseren door prima alles uit de jaren 40 te dragen, dat wel. Maar toch. 
Vind het ook wel apart. L2L, breedte, kastvorm,…?
Perfect zittende porno. 
Maar dat zou dan misschien al bijna betekenen dat die 5235 met een beetje geluk ook nog zou lukken hier… 
1 like
Wat ik al schreef, je hebt gewoon dunne polsen.
mijn 16,5 - 17 cm polsen
Heeft voor- en nadelen.
Die 39 millimeter 6119 is voor mijn
18,5 centimeter
perfect. Ik denk dat de grens bij 18 centimeter ligt.
Een bandje hoort ook om de pols te vallen en niet als een ankerketting een haakse hoek omlaag te maken maar dat is een persoonlijke smaak.
Ah joh, het zijn maar horloges en gelukkig heb je de foto’s nog en het ding een keer IRL gezien.
Vind het eerlijk gezegd meer een daily dan een dresser. Klassiek maar toch sportief.
De R versie vind ik meer dressy dan de G overigens.
Patek vindt de 6119G ook meer casual daily voor bij een denim jasje en een pullover dan dresser heb ik de indruk…
2 likes
Het heeft ook voordelen. Vintage draagt stukken makkelijker bijvoorbeeld.
En 18,5 centimeter omtrek is niet reuze groot hoor…
Dat is een persoonlijke mening.
Idem.
En dat is allemaal prima.
Zelf draag ik alles gewoon zoals het uitkomt. Ik hou mij niet aan horloge etiquettes 
Bond draagt ook een duiker bij zijn smoking
1 like
Bestaan die?
Nee joh. Hier gewoon duikers op leer bijvoorbeeld.
1 like
Sommige. Sommige vinden van wel. 
1 like
Dit is wel een belangrijke. 21mm op een dresser slaat nergens op. Ik heb nooit een horloge gedragen waarbij de maat op papier meer afweek dan dat het in werkelijkheid droeg dan de 5196P. Die is ook 37mm, maar ik zou zweren dat het 40 was, vanwege die te brede glimmende kroko-band.
1 like
heeft geen diameter van negenendertig millimeter maar hoort zo klein mogelijk te zijn.
Ik ben geen horlogepurist maar wat op HF allemaal als dresser door gaat is meer dan belachelijk.
Die 6119 is gewoon een klassiek horloge voor dagelijks gebruik.
Heb er zelf maar een dresswatch en deze (uiteraard) tweehander heeft een diameter van vierendertig millimeter en een l2l van zestien millimeter.
Dàt is een dresswatch!
2 likes
Dit valt mij ook op. Mijn theorie is dat mensen o.a. door thuiswerken na corona steeds vaker vrijetijdskleding dragen. In verhouding ben je dan al ‘gekleed’ zodra je een overhemd aanhebt en is iets wat niet nadrukkelijk een sporthorloge is al gauw een ‘dresswatch’.
3 likes
Staat mooi bij de week en dagwijzer.
Mr. wonderful!
4 likes
Inderdaad.