Dan is het zeer zeker geen Tritium maar dat wisten we eigenlijk al want dat zou ook niet door het glas komen.
Misschien toch nog even een GM teller kopen bij Ali of Amazon…
Altijd handig blijkt 
Nóg één?
Ik heb al die Fnirsi, en een Sovjet Bella, en twee van die meters voor in de telefoon. Allemaal reagerend op Radium. Maar niet zo’n mooie kwaliteit als die mini-monitor.
Ah ik dacht dat je alleen een mini monitor had met defecte probe.
Ja die enge knaller herinner ik me goed van vorige week. Vooral niet in je broekzak dragen 
Nee die ligt in een metalen pot in een metalen kist boven op de kast 
Psh psh, eng. Die vet coole dokterloze pseudovasectomieverstrekker bedoel je.
als ik naar de lumeplots kijk zou dit horloge best wel eens gerelumed kunnen zijn (met radium?).
Denk het niet, want de Chinese meter zou dan moeten reageren.
@fdpg1963 Heb je video met de pudibel nr 950 meter nog een aantal keer bekeken. Er bleef iets onbestemd knagen tot ik een vorig bericht teruglas waarin je stelde dat 1000 microsievert/uur gangbaar en aanvaardbaar werd geacht door de gezondheidsraad.
Ben eens ruwweg aan het rekenen gegaan op basis van de lezing op je meter .
1000 gedeeld door 12= plus minus 83 .Dit getal(83) omgezet naar een 24 uur per dag=plus minus 3 à 4 dagen dat je dit zou mogen dragen vooraleer je in de gevarenzone zit. Als ik geen denkfout maak is dit nog hallucinanter dan ik al begon te vermoeden.
Hoi Guy, de limiet is 1000 uSv per jaar (wettelijk). Inderdaad ca. 80 uur bij mijn horloge. Maar hopelijk draag je het niet in bed! Je ogen zijn namelijk kwetsbaarder!
Maar buiten dat is het de bedoeling dat je de jaar dosis zo laag mogelijk houdt.
Overigens is het niet meteen gevaarlijk als je daar overheen gaat want KLM piloten en cabine personeel zit al gauw aan 4000 per jaar maar dat wordt wel bijgehouden a.h.v. vlieguren.
Radiologisch werkers mogen tot 20000 per jaar maar die dragen altijd een dosis meter bij zich en worden jaarlijks getest. (Bloedafname)
Het door mij geteste horloge mag dus wel een aantal uur gedragen worden.
De hierboven genoemde limiet van 1000 uSv per jaar is wat er bovenop de (deels natuurlijke) dosis van ca 2800 per jaar komt. Dat is gemiddeld. Hangt af van woonplaats, aantal vlieguren, ziekenhuis bezoeken (radiologisch), tandarts (Röntgen foto) enz.
Duidelijk leesbaar verhaal over achtergrond straling vind je op Straling en radioactiviteit uitgelegd | RIVM.
Volgens mij vergeten jullie reken rekening te houden met weefselweegfactoren. Of zijn die inmiddels afgeschaft? @fdpg1963
In dit topic heb ik e.e.a. lang geleden al eens voorgerekend. Dat geeft een heel andere veiligheidsmarge.
Volgens mij is de weefselweegfactor recent ook nog bijgesteld van 0,05 naar 0,01. Dus mag ik nu wel 5 radium horloges tegelijk dragen.
Daar heb je inderdaad gelijk in al vind ik enkel rekening houden met de huid wat kort door de bocht. Vaak zit ik in mijn luie stoel met mijn horloge leunend op mijn heup ca. 15cm van mijn edele delen b.v. maar verder zat ik er inderdaad naast door de wT niet mee te rekenen en is het gevaar in geval van een horloge dragen minder groot.
Blijft staan het rechtvaardiging principe:
Heb ik een radiumverf houdend horloge nodig om te kijken hoe laat het is? Antwoord: nee dus mag ik het niet dragen. Zo werkt het bij mijn werkgever.
Blijft staan het ALARA principe: As Low As Reasonable Achievable ofwel de dosis zo laag mogelijk houden.
@vouwfietser heeft me aan het zoeken gezet.
De maximale wettelijke jaar limiet op de huid is 50000 uSv voor de burgerbevolking. (geen radiologisch werker)
Je meet dus het dosistempo op de achterzijde van het horloge en dan berekenen je hoeveel uur je het horloge mag dragen.
Maar dan ga ik er vanuit dat ik dus niet met het horloge steun op b.v. mijn heup zoals ik vaak doe in mijn luie stoel en het horloge dan met de zijkant eveneens mijn heup bestraalt. Die dosis komt er dan bij.
Hoe lang elk radiumverf horloge gedragen mag worden kan dus enkel met een dosistempo meter bepaald worden welke een uitlezing in uSv/uur heeft.
Deze huid limiet geldt uitsluitend voor b.v. horloges waarbij de straling op een kleine lokale plek geproduceerd wordt.
N.B. de jaar limiet op de ogen ligt lager namelijk 15000 uSv en bij bronnen waarbij de straling van iets veel groters komt nog steeds op 1000.
En nog altijd geldt dat het niet de bedoeling is dat je jaar limieten moedwillig op gaat zoeken! Blootstelling aan ioniserende straling dient altijd zo laag mogelijk gehouden te worden.
Tijd om uit te rekenen hoe vaak ik de tijd mag aflezen…gelukkig bestaat ook de kwadraten wet dus de afstand speelt hier een grote rol in ons voordeel.
Zeker. Al met al blijft het sleutelen aan wijzers en wijzerplaat het grootste risico.

