Het is de eerste keer altijd even zoeken waar de GM telbuis zich bevindt in het apparaat. Verschilt per merk en type.
Bij de jouwe aan de onderzijde zo blijkt.
2 likes
Leuk zo’n uitslag maar wat wil dit nu zeggen. Vanaf welke waarde of uitslag moet je op gaan passen 
en je daadwerkelijk zorgen gaan maken. Kan iemand daar iets over vertellen.
1 like
Bij iets wat je niet dagelijks draagt, gewoonlijk niet onder je hoofdkussen legt en waar je niet aan likt valt het allemaal wel mee.
Ik vind het zoveel paniekerig gedoe van sommigen…
Natuurlijk moet je het radioactieve stof niet snuiven, je moet geen radiumwijzers likken en als het glas van je radiumhoudend horloge afvalt moet je dat zsm in orde maken.
Gezond verstand dus. Een professional die ze dagelijks serviced doet er wijs aan extra maatregelen te nemen (afzuigkast, mondkapje met goed filter, afval verantwoordelijk afvoeren enz.).
Maar een paar radiumhorloges in de collectie die je incidenteel een dagje draagt? Ik zie het probleem niet.
2 likes
Er is er ook geen, inderdaad. Zelfs opslag van zo’n horloges is een non issue als die in goede staat zijn (glas niet gebarsten en onder spanning). Eraan werken, ok, andere context, rustig en verantwoord aanpakken.
Nu wil ik morgen de Elgin from Hell terug dragen. 
2 likes
Beste Rico,
Kort en krachtig: opslag en dragen is geen probleem. Je kunt op huid veel aan qua jaar dosis en bij opslag is de afstand tussen horloge en mens groot genoeg.
Horloges die beschadigd zijn of waar je aan gaat sleutelen is een heel ander verhaal! Je hebt nu ineens met grote risico’s als inwendige besmetting met alfa stralers te maken in plaats van laag energetische gamma straling op de huid.
Enkel zeer voorzichtig werken en weten waar je mee bezig bent plus een geschikte werkomgeving en apparatuur om op besmetting te controleren is dan een must.
Je kunt ervaren horloge makers als @vouwfietser die ook nog eens radiologisch werker is op hoog niveau en apparatuur ter beschikking heeft om op besmetting te controleren niet vergelijken met een hobbyist met kennis opgedaan via Google.
Alleen al controleren op radiologische besmetting achteraf is alleen met professionele apparatuur mogelijk, niet met een GM teller.
Verder is er in dit topic genoeg geschreven hierboven. Doe je voordeel met die informatie!
2 likes
Ik heb mijn dosimeter ontvangen! Dus ben ik meteen aan het meten gegaan. Ik heb een eenmalige piek gemeten van 0.4 en 0.3 uS voor de rest schommelt hij tussen 0.36 en 0 uS. Dan mag ik er vanuit gaan dat we mijn horloge alvast geen radium bevat? Ik woon op 20km vogelvlucht van SCK in Mol misschien ook nuttige informatie.
Hoi, kijk eerst even wat je zonder horloge meet, de achtergrond straling (huis, kosmische straling). Normaliter is dat 0,1 uSv/h. Houd daarna het horloge aan alle zijkanten van de GM teller om uit te vinden of er radiumverf is gebruikt. Je weet namelijk nog niet waar in de GM teller het telbuisje precies zit.
Hey Folkert, de geiger buis zit aan de linkerzijde. Dat had ik op voorhand reeds even gecontroleerd.
Ik heb de meter eventjes op de keukentafel geplaatst en meet de volgende waarden als piek en schommelt de waarde tussen de 30 en de 0.06uS
1 like
Ok gemiddeld 0,14 is normaal voor de achtergrond. Horloge is dus zonder radiumverf?
Neemt niet weg dat ik toch voorzorgsmaatregelen ga nemen zou ik het horloge nog eens openen voor onderdelen te recupereren.
1 like
Ook hier vandaag de dosimeter binnen gekregen en meteen mijn Technos maar even gemeten en die gaat dus niet meer open 
.
Ik had ook nog een Evita liggen die ik zeg eigenlijk helemaal niet verdacht, maar daar “schrok” ik een beetje van. Die blijk dus ook vol radium te zitten en nog wat heter te zijn dan de Technos 
Deze heeft mij dus wel even wakker geschud, want ik had niet verwacht dat deze Radium zou bevatten, maar dat is heel duidelijk een misvatting van mij en zal vanaf nu een stuk voorzichtiger zijn en eerst meten voordat ik ergens aan start.
2 likes
Zo zie je maar: meten is weten!
Als ik die wijzers zo zie … toch wel goed te zien
2 likes
Ja deze lijkt mij toch ook wel duidelijk; jaren 50 design en lume in de wijzers; vrijwel zeker radium dus. Tenzij het ooit een keer verwijderd is natuurlijk.
3 likes
Bij nader inzien helemaal mee eens, maar goed dat zal me nu niet meer gebeuren.
2 likes
Beste mede horloge verzamelaars,
Regelmatig krijg ik privé berichten van HF leden die een horloge met radiumverf hebben gekocht of gekregen en vaak niet wisten welke risico’s er aan kleven zodra het horloge beschadigd raakt of geopend wordt. Sommigen vinden het dermate eng dat ze er liefst vanaf willen en het horloge dan aan mij aanbieden. Zoals al eerder uitgelegd in dit topic loop je met het dragen van een radiumverf houdend horloge niet direct een gezondheid risico zolang het horloge volledig in tact is maar als je er desondanks vanaf wilt is dit de enige juiste weg:
Maak een digitale melding bij de ANVS via ANVS Loket en kies dan Melding overig.
Door de inspecteur wordt contact opgenomen met de melder en een afspraak gemaakt om de spullen op te halen en eventuele metingen uit te voeren. Na de metingen worden de spullen meegenomen door de inspecteur. De eigenaar zal gevraagd worden of deze er “afstand” van wil doen. Dit moet formeel gevraagd worden, maar eigenlijk heeft de bezitter geen keuze 
. Een particulier kan namelijk geen “Kernenergiewet-vergunning” aanvragen en het is geen gerechtvaardigde toepassing van ioniserende straling en radioactieve bronnen.
Voor dit gehele proces worden geen kosten in rekening gebracht. Vanwege de proactieve houding (zelf melden en afstand van willen doen), zal er geen “boete” volgen. De ANVS wil juist dat deze producten niet meer verhandeld worden, dus welwillende straffen werkt dan averechts. Het risico bij straffen is dat de mensen niet meer melden en de spullen via het reguliere afval weggooien.
Houd er rekening mee dat de mensen van de ANVS het recht hebben om alle horloges met radium wijzers in beslag te nemen. Je kunt dus niet selectief horloges meegeven. Wel is het zo dat de ANVS geen boemannen zijn die even je hele huis komen doorzoeken. Het doel is het veilig stellen en de burger beschermen tegen de gevaren van radiumverf.
Ik heb deze informatie uit een betrouwbare bron, direct van de ANVS.
Nog vergeten erbij te zetten: dit verhaal zal hoogstwaarschijnlijk alleen voor Nederland gelden. Wellicht is er iemand die meer weet over de procedure in België of Duitsland.
7 likes
Voor België vond ik deze folder op de website van het FANC:
WAT MOET IK DOEN ALS IK DENK EEN RADIOACTIEVE BRON IN HUIS TE HEBBEN?
Contacteer het FANC!
Nadat onze inspecteurs de situatie hebben geëvalueerd op basis van je gegevens, komt één van hen zo snel mogelijk tot bij jou om metingen van radioactiviteit op de bron uit te voeren. Als deze echt radioactief is, zal onze inspecteur overgaan tot de onmiddellijke evacuatie. Je zal een aanvraagformulierHOEVEEL KOST DAT?
De verwijdering is gratis voor particulieren als aan de volgende voorwaarden wordt voldaan:
- De houder heeft de radioactieve bron nooit gebruikt voor financiële of professionele doeleinden;
- De bron komt niet van een vergunde inrichting of van een inrichting die vergund had moeten worden;
Bliksemafleiders en ionisatierookmelders vallen buiten het financieringssysteem. Voor deze categorieën bestaan er specifieke procedures.
De kosten van het beheer van dit radioactieve afval – van de karakterisering tot de toekomstige berging ervan - worden gedekt door een speciaal fonds dat gestijfd wordt door de Belgische producenten van radioactief afval. NIRAS, de Nationale instelling voor radioactief afval en verrijkte splijtstoffen, die verantwoordelijk is voor het veilige beheer van dit radioactieve afval in België, beheert dit fonds.
5 likes
Ik kan mijn berichten nog niet bewerken. Vlak boven “HOEVEEL KOST DAT” werd een stuk tekst afgebroken. Dat moet zijn
Je zal een aanvraagformulier moeten ondertekenen voor overname van de radioactieve bron.
2 likes
Hartelijk dank! Weesbronnen, mooi woord 
Ze hebben een heel mooie en informatieve PDF in elkaar gezet.
1 like
Iemand een idee wat de Duitse variant van de FANC/ANVS is?