Als je tijd over hebt. Hij doet het toch ietsjes beter.
Je weet dat ik zit te grappen, hè?
Nu je het zegt, ik heb eens een interview gelezen met die Strickland. Lange tijd terug. Een rasverzamelaar maar draagt ie ze ook?
Voor 10k kom je niet heel veel verder dan een vrouwenmodelletje bij Patek. Met een beetje instap Rolex kom je al op dat bedrag… Alles wordt steeds duurder.
als je van vintage bent niet hoor
Ik heb toch liever een goeie vintage Seiko-topper, dan zo’n poor man’s Patek.
U heeft er verstand van
Kijk ff naar die plaat. Dat is toch geen Patek om trots op te zijn?
Das een Patek halen omdat er Patek opstaat.
Zolang die origineel is (heb er niet goed naar gekeken, had snel eentje opgezocht) zou ik me er niet voor schamen hoor! Liever geen patina dan wel, maarja daar is de prijs ook naar.
Precies. Dan doorsparen en een goeie kopen.
Paar jaar geleden ging er al 1 in de verkoop op MP:
Een Patek blijft een Patek, ook al heeft het exemplaar een leven achter zich. Dat is de charme van vintage en niet merkgebonden.
Voor de geïnteresseerden, er staat op buyee een 5718 te koop voor ruim €3100…
Voor mij wel. De charme van vintage is een mooi exemplaar.
Platen kunnen ongetwijfeld nog rotter dan dit, maar dit is m niet.
Er zijn hele volksstammen die daar anders over denken… Mooi is een relatief begrip.
Prima. Laten we het hier verder bij laten.
Ben benieuwd waar het verschil tussen 3100 en 25k door wordt bepaald
Ik zie geen 5718 te koop
Na je eerste reactie niet. Na je tweede wel
Zeker. Kijk maar eens naar de gebruikerssporen op zn Eichi
Puinzooi.
Moet je maar eens goed naar mijn polerouters kijken
Doordat de originele wijzerplaat er niet meer in zit. De 5718, die wordt aangeboden, heeft een zwarte wijzerplaat. Is ook netjes vermeld in de advertentie. En hij doet het op dit moment niet. Maar dat wil ook niet altijd wat zeggen daar in Japan… Maar dat maakt wel het prijsverschil.