Ik wil een lans breken voor de mods. Wellicht is deze post te lang, maar dat hoor ik dan wel.
Niet helemaal mijn gewoonte om in dit soort topics te reageren, maar vindt het rondom Tom nu wel een beetje op āzandbakkengeā¦ā gaan lijken. Ik weet dat ik me op glad ijs begeef en dat niet iedereen het met me eens zal zijn. Maar toch een tegengeluid.
Goed, ik vraag me echt af of Tom nou echt niet die ban van die ene dag kon afwachten om daarna even via pb met de mods af te stemmen om het probleem op te lossen.
Je hebt de regels overtreden, maar er is niemand ziek door geworden of loopt levensgevaarā¦ dus wat maakt die ene dag nu uit? En tweede account? Daar is genoeg over te doen geweest, dus helaas, dat had je kunnen weten. Toch maar een dag gewacht?
Het klinkt nu als een boete die kreeg van ā¬ 20 euro voor een beetje te hard rijden. Om dan vervolgens met 200km naar het CJIB te racen om te protesteren om vervolgens aangehouden te worden en je rijbewijs voor een aantal jaren kwijt te zijn omdat je 70km te hard reed. Dat ligt dan natuurlijk aan de overheid met hun regels, of de politie die een quotum moet halenā¦ Als je te hard wilt rijden zonder dat de kans boetes bestaat huur je maar een dagje een auto op Zandvoort.
Dus, Jammer voor Tom, willens en wetens de regels overtreden. Dat het van Tom een impulsieve actie lijkt, daar is wat voor te zeggenā¦ Maar de andere kant, hij was er toch al een beetje klaar mee. Dusā¦ De stok zoeken om te slaan wellicht? Kan ik niet bepalen, maar zo komt het bij mij wel een beetje over.
Ik ken geen van de mods persoonlijk dus heb in die zin geen binding met ze. Toch wil ik een lans breken voor hun standpunt. Er moeten regels gesteld worden Ć©n gehanteerd. Ze als eigenaren/moderators hebben het recht te zeggen āMy castle, my rulesā¦ā.
Dat is gebeurd en nu is iemand op zijn teentjes getrapt en hebben de mods het weer gedaan. Flauw.
Ik vindt het dan ook niet terecht om dan alles op het bordje van @Jur te schuiven en hem als kop van Jut te gebruiken. Er worden initiatieven ontplooid om zaken te veranderen, alleen maar goed. en helaas kun je het niet iedereen naar de zin maken. Ik zou misschien ook dingen anders doen en ben het ook niet altijd overal mee eens, maar dat ben ik de regel op mijn werk of in de maatschappij ook niet, er is altijd wel iets wat JIJ persoonlijk anders zou doen. Ik vindt niet dat we van de Mods kunnen verwachten dat ze in elk geval aan betrokken leden nog eens netjes gaan vragen of het nu wel zo moet en of ze wellichtā¦ vul maar in.
En oh ja, we willen liever geen politiek of iets met religie op het forum (regels) omdat er dan allerlei discussie ontstaat, toch? Die regels vinden de meesten dan ook wel ok. Maar, een al dan niet humoristisch bedoelde, kop van Hitler die, op zijn zachtst gezegd, als persoon nogal politiek geladen wasā¦ vinden we dan wel ok? Net als Stalin in de post? Ik vindt het niks en vindt het persoonlijk een teken van weinig respect voor geschiedenis en mensen die er wel mogelijk een probleem mee kunnen hebben.
Het argument wat er allemaal niet te googlen is en Hitler zo in combinatie te noemen met fatsoensnormenā¦tsja, daar kan ik van alles van vinden. Dus alles wat via Google te vinden is, is een maatstaf om sommige dingen dan toch ānormaalā te vinden en op het Horlogeforum te flikkeren? Het getuigd van een ietewat verkeerd relativerings-vermogen denk ik: Het kan altijd nog erger dus dit moet kunnenā¦ Borreltje teveel op? Een hellend vlak zeg ik.
Ten slotte: Meepraten over de regels? Doe eens een voorstel om te investeren -> meebetalen aan het onderhoud van de servers en het forum of iets dergelijks. Steek er dan wel veel tijd in, want dat is wel nodigā¦ Modden kost veel tijd. Wellicht krijg je dan wat meer zeggenschap over de regelsā¦
Maar, laten we wel steeds de dialoog proberen te vinden en toch. wederom, even nadenken bij wat we posten als leden. Geduld en dialoog is een schone zaak. Ook op dit overigens voor mij nog steeds interessante forum.
Ik kijk uit naar de nieuwe opzet en waardeer enorm wat de mods doen en hoe we ook via dit topic mee kunnen denken in verbeteringen.
