Ik wacht nog even met conclusies trekken tot orakel @Fate_Amenable_To_Change zich heeft uitgesproken, maar er begint zich een beeld af te tekenen.
De eerste twee opties sluiten elkaar niet uit, dus het is duidelijk wat HF aanraadt: focus en ambitie!
Ik wacht nog even met conclusies trekken tot orakel @Fate_Amenable_To_Change zich heeft uitgesproken, maar er begint zich een beeld af te tekenen.
De eerste twee opties sluiten elkaar niet uit, dus het is duidelijk wat HF aanraadt: focus en ambitie!
dat! Gewoon even uitloggen, concentreren op andere hobby’s en dan kriebelt het vanzelf wel weer eens. We maken je wel weer gek op de volgende GTG ![]()
Over snackjes gesproken er staat een hele leuke Nivada F77 met Lapis dial op UF voor geen geld ![]()
Mooi verbeeld. En zo is het helaas
plaatjes zeggen meer dan woorden.
In de laatste podcast van mannen van de tijd #134 wordt een opmerking geplaatst over dat sommige horloges altijd in de kluis blijven. Dat is ook een soort van volwassen worden…![]()
Nu heb je een prachtige 3 piece. Maar dat kan nog erger. Dan kijk je naar jouw 3 piece terug en dan ben je weer gegroeid. ![]()
(Wat niet wil zeggen dat al het voorgaande niet mooi is, maar wel minder aantrekkelijk, beetje zoals het leven
)
Dat je de mening van onze @Fate_Amenable_To_Change wilt horen snap ik.
Cynisme = humor ![]()
Echter je kan pas oordelen als je ook de juiste POV kent. ![]()
So true! ![]()
Tijd voor de volgende topics;
Hmm, dat klinkt als dood kapitaal. Dan heb ik het toch liever gewoon in ETF’s zitten. ![]()
Zou kunnen. Ik koester nog een soort van ijdele hoop dat ik het kan uithouden met dit soort relatief betaalbare/bereikbare horloges.
Maar rustig sparen, niet snacken, en rustig verderkijken lijkt me niet gek…
Nou zeg, moet het nu weer zo? ![]()
Nee, een smartwatch heb ik niet, maar ik zou mijn Casio’s wat vaker kunnen dragen.
Beter dan geen Ebels kopen.
Maar Rolexxx.
Dat is toch ook prima? Ik heb wat side collection seikos die ik echt leuk vind…
Er is een verschil tussen eenvoudig en goedkoop, bovenstaand lijkt me nog niet per se de definitie van snobisme. Weten wat je wilt en daardoor selectiever worden in de horloges die je begeert is onderdeel van deze hobby.
Als je selectiever wordt in het in de horloges die je echt graag in je verzameling wil, bereik je geen plezier in de hobby door het tegenovergestelde te doen en bij voorbaat al kansloze horloges te kopen. Dat is toegeven aan koopdrang. Als de beleving er niet is, is er áltijd een aanwijsbare reden. Je hebt alleen de tijd en de diepgang niet genomen om die reden te ontdekken.
Nogal wiedes. Je geeft aan dat je selectiever wordt, handelt vervolgens tegenovergesteld door datgene te kopen wat snel verveelt en vraagt je vervolgens af waarom je weinig plezier in de hobby hebt. ![]()
Een beetje. Een jaartje uitloggen van HF, genieten van wat je nu hebt en tegen de tijd dat je weer op HF terugkeert alleen nog kopen waar je gelukkig mee blijft. Werkte voor mij prima. ![]()
Ik zag dat je je bamischijf/Junghans er uit gaat zetten?
herkenbaar @SwissToni . Heb de afgelopen periode ook alleen maar snacks aangeschaft en het geeft me weinig voldoening en veel onrust. Ik zou ook moeten stoppen met snacken ![]()
Je beargumenteerde alle stellingen van Koen onderbouwd, goed en doordacht. Kan me alleen niet vinden in bovenstaand advies ![]()
Dat is een optimistische interpretatie. ![]()
Ik vrees dus een beetje dat dat is: niet duur genoeg, dus niet interessant. Want aan veel van die horloges kan ik op zich niet per se aanwijzen wat er mis mee is, behalve dat het niet luxe genoeg voelt. ![]()
![]()
Die zit wel iets hoger in mijn beleving. Laten we het een heel verdienstelijke hamburger noemen. Maar inderdaad, die wint niet vaak genoeg van de rest.
Ik merk overigens dat de vergelijking hier een beetje mank gaat, want een verdienstelijke hamburger heeft bij mij een prima 50/50 kans om het van haute cuisine te winnen. ![]()
Zoveel goede voornemens in dit topic. ![]()
Zie je @GroteBozeWolvin, we gaan allemaal vasten!
Dat is geen dood kapitaal, maar kapitaalvernietiging. Totdat de hype lekker op gang komt natuurlijk.
UF?
Uhrforum…het Duitse HF
Aha, vreemdgangers
Ik was vooral benieuwd naar wat ‘geen geld’ betekent
Sorry, ik had het topic even gemist.
Ik zit zelf in die fase. Op de lijst van snacks die ik zou willen proberen staan een aantal horloges:
Ik bedoel, kijk dan toch:
Of de Ebel ook een snack is weet ik niet zeker. Dat kon wel eens iets wezenlijks zijn. Maar er zijn een paar conclusies:
De compulsie om toch te blijven loeren is groot. Maar ik moet me niet af laten leiden van een serieus doel. Ik kijk al vele jaren naar Reverso’s, dat wordt de volgende aanschaf.
Als je naar jezelf leert luisteren denk ik dat je kaf van koren kunt scheiden, maar ambitie vind ik een te groot woord. Nu is dat makkelijk praten, want ik begin het punt te naderen waarop ik mijn verzameling goeddeels heb uitgespeeld.
Misschien dat ik na de toevoeging van de Reverso ooit nog een kleine wijziging doe in één of twee stukken, om ooit de juiste Credor Goldfeather toe willen voegen op termijn, maar dat is het dan ook wel zo’n beetje.
Ik denk dat wij op andere manieren naar “goed ontwerp” kijken, maar dat in we in dit opzicht in wezen niet veel van filosofie verschillen.
Mijn Reiwa en Dolce Vita zijn nou ook weer geen godsvermogen geweest, maar zijn wel exact mijn kop thee. Wat een snack is of niet zit niet per se in de prijs.
Tuulk. Anders stond dit draadje toch in off-topic?
Goed zo, dat is gezond!
De geest is wel gewillig, maar het vlees is zwak…
Maar in principe lijkt een minimale wachttijd (geen twee jaar voor mij) tussen idee en aanschaf een goed uitvoerbare rem te kunnen zijn op vreetzakkerij.
Eens. De Vostok zit wat dat betreft nog op de wipstoel.
Heerlijk lijkt me dat. ![]()
![]()
op je zestigste… Dat lijkt mij nog veel heerlijker. Maar goed, ik moet nog 20 jaar.