Horloge om de pols maar waar? Incl een poll uiteraard šŸ„³

Algemene Horlogepraat
16

Ik vind het al bijzonder dat mensen hem dus echt op of voor het uitstekende deel dragen :joy:
Zodra het bandje ook maar iets te los zit is het haast net zo erg als een boxershort die in je naad zit :thinking:

1 like
17

OkĆ© een ā€œspaakbeenā€ ā€¦ :thinking: ik had er dus nog nooit van gehoord. Opgezocht en dus weer wat geleerd. Dank je wel @Pauwelix, ik ben heel blij.

Oh enne, bij mij schuift 'ie van A naar C en weer terug.
Aangezien ik daarvoor niet kon kiezen heb ik voor C gekozen. Logisch toch?

2 likes
18

Vaak binnenā€¦soms ook buiten. :nerd_face:

4 likes
19

Dit topic is al een aan de beurt geweest!

2 likes
20

Achter.
Het horloge moet vrij strak zitten zonder dat het kan schuiven.
Wanneer het voor of op het uitstekende deel zit, dan knelt het bij bewegen pols en komt er ook spanning op band en/of beperkt mijn beweging.
Verder een kwestie van smaak, maar vind ik dat een horloge mooier tot haar recht komt wat verder terug van de hand.

1 like
21

Alweer?

Hee, ik blijf gewoon bij mā€™n vorige antwoord:

Tussen de handwortelbeentjes en de ellepijp. Daar zit de pols, namelijk.

Daar zijn oplossingen voor:

  • Destro
  • NATO
  • kroon op vier
1 like
22

Erachter uiteraard. Toch een belachelijk zicht zo ervoor, laat staan comfortabel.

1 like
23

Liever iets vaster dan:

Wat is deze?

Zo skeer.

Zo lelijk.

1 like
24

Nou, kijk eens bij Serica. Daar kun je Destro als optie kiezen. De kroon op 9, net als sommige citizens hadden. Grappig genoeg zegt men dat dat voor linkshandigen is.

Nu ben ik linkshandig, maar ik draag mā€™n horloge juist rechts met de kroon op 3. Ik wil namelijk helemaal de kroon niet kunnen bedienen wanneer ik het horloge om heb, ik wil draagcomfort. Bovendien ben ik een soort van ambidexter.

Dus als je als rechtshandige een Destro horloge links draagt, zul je nooit de kroon voelen.

25

Goede omschrijving. Bij mij ook van A naar C als ik een horloge op staal draag. En op A als het op leer of rubber is.

26

Leuke verwoording, waar ik het mee eens ben :joy: Ik snap echt niet dat mensen dat lekker vinden zitten om hem op dat botje of voor dat uitstekende botje te dragen. Als me horloges een klein beetje heen en weer kunnen bewegen vind ik het al irritant, laat staan als die voor dat botje zit. :sweat_smile:

1 like
27

Dat gaat niet samen maat!
Je bent of linkshandig of ambidexter. Maar dat terzijde. Ik ben het wel eens met @Ruud, een NATO ā€˜isā€™ skeer. Ze fikken wel lekker. :beers:

1 like
28

Ah, kroon op 9 / LHD. Ik vind dat Ć³Ć³k lelijk. Wel praktisch.

Ik heb er uiteraard wel een paar, maar draag ze nooit. Iets teveel hippie-festival-vibe evoor mij.

2 likes
29

Ik heb er eentje, nog nieuw in 't zakkie. Was een cadeautje bij mijn Marathon. Als ik die ooit verkoop, gaat het stoffen ding erbij. Kan de prijs weer met een tientje omhoog. Lekker!

spinning-dancing

Far out ā€¦
:sunglasses:

1 like
30

Gast. Het is een militair bandje.

Sommige dingen doe ik met rechts (slaan, hakken, kracht), sommige met links (schrijven, snijden, precisie) een sommige dingen kan ik tweehandig (biljart, horloge opwinden, schakelen, en dingen die ik liever niet benoem).

Zeg het maar. Ik weet het ook niet.

31

image

:upside_down_face::gun:

Ik heb er een paar van 20 euro aangeraden door Cand1de met het idee dat die niet zo skeer waren.
Waren toch skeer.

3 likes
32

Dat zijn geen NATO banden, Henk. Da witte gij ook.

33

Dat zeg ik toch niet? Ik zeg dat ze die vibe hebben. Vieze stoffe dingen.

34

Nee, staal met DNA kaas er tussen is lekker. :wink:

Maar goed, het dondert niet zolang ik mā€™n horloges maar niet op mā€™n onderarm moet dragen. En al helemaal niet strak.

35

Dat kan perfect in de ultrasoon of onder de kraan.

Zo oneens. :stuck_out_tongue: