Waar draag je je horloge om de pols (onder of boven de knobbel)? [Incl. poll]

Boven de knobbel vind ik tussen de elleboog en knobbel :grin:

1 like

Ik zou heel gauw dat ene woordje aanpassen, je kan de verkeerde mensen gauw triggeren zo! :joy:

Dank…ik heb soms zoveel problemen met die auto-text

Misschien is het leuk om hiervan een poll te maken?!

  • Voor de knobbel, richting de hand.
  • Op de knobbel
  • Achter de knobbel richting de elleboog.

0 stemmers

Hoppa

Ik draag em op de elleboog. Ben graag anders. Wel aan de binnenzijde anders ist lastig kijken.

8 likes

Leuke vraag. Is ook nog nooit eerder gesteld op dit forum. :innocent:

Maar goed. Nog een keer: Tikje losjes, tussen de knobbel van de ellepijp en de hand in. Want ja, dat is de pols. Als je 'm rond je arm draagt, draag je 'm niet om de pols.

:+1: :wink:

4 likes

Complimenten voor de heldere poll. :+1:
Zijn er al vaker geweest, maar te onduidelijk (wat is nou voor, achter, boven, onder, links, rechts van de knobbel) dat de uitslag nutteloos was omdat iedereen het anders interpreteerde. :smile:

2 likes

Ben een ambulance broeder.
Wilde eerst alles in het Latijn doen.

Incl een cursus medisch Latijn van 2 uur voor het zachtje prijsje van 250 euro. Maar ik had geen zin.
Toen maar zo. :sunglasses:

Graag gedaan. :vulcan_salute:

Als je de blits wil maken. Het is het einde van de ulna. Alles verder weg heet distaal als in distance. Dichterbij heet proximaal als proximity. Het andere dikke bot richting de duim heet je radialis. Succes met scrabble.

2 likes

:laughing: :laughing: :laughing:

1 like

Wat, om het verschil tussen ulna, trapezium, radius, pisiform, lunate en scaphoid te leren? Nee dank je. 250 ballen voor iets wat 5 minuten googlen ook doet is wat gortig. :slight_smile:

Ik vind 'm op de arm niet mooi liggen, maar je moet vooral doen wat je niet laten kunt. :+1:

Zeg het maar …

7 likes

Geen foto’s waar je enkelband zat nils.
Grts van de reclassering.

5 likes

De enige plaats waar hij fatsoenlijk blijft zitten is op de dunste plaats van je pols/arm. Dat is niet bij iedereen hetzelfde. Je ziet vaak dat bij de wat kleinere polsmaten de dunste plek richting de elleboog van de knobbel zit; bij de grotere polsmaten is de dunste plaats juist vaak het polsgewricht, dus richting je hand.

Jij zou wel kunnen proberen om hem om je polsgewricht te dragen, maar ik wed dat hij daar niet wil blijven zitten maar binnen de kortste keren weer aan de andere kant zit. :innocent:

De knobbel valt helemaal in de lichte baan, dus wat mij betreft op de knobbel. :sunglasses:

1 like

Dan draag ik hem ‘op mijn arm’. Ik snap trouwens niet hoe horloges om je pols kunt dragen met het huidige formaat horloges. Je kunt je hand gewoonweg niet meer goed bewegen. ‘Om de pols’ komt waarschijnlijk uit de tijd dat horloges nog < 37 mm in diameter waren.

Op de knobbel!

Band nét achter de knobbel…:slight_smile:

3 likes

Siliconen niet belangrijk toch soepel, metaal boven knobbel

Lijkt me duidelijk.

1 like

Waarom denk je dat ik een hekel heb aan veel stalen banden? Grote horloges draag ik uitsluitend op NATO, die liggen dan een twee a drie mm van de pols af. Denk bijvoorbeeld aan m’n Baby Tuna en Stargate, maar zeker ook vaak de Squale.

Dan zijn er horloges zoals de Citizen Tough monocoque, de Seiko Mini Turtle en ook m’n Grand Seiko SBGV245 die een kastvorm hebben waar aan de onderkant een schuin opstaande rand er voor zorgt dat je geen staal raakt wanneer je je pols beweegt.

Stalen banden draag ik dan weer los, maar staal gebruik ik uitsluitend op m’n GS SBGV239, die dezelfde kast met opstaande randen heeft, en maar 39mm groot is. Als de band dan net wat losser zit is het fantastisch comfortabel.

Horloges zoals m’n 36mm Nomos Ahoi Neomatik, m’n Junghans Meister Driver (38mm), m’n SARB en m’n Archimede Klassik 39 zijn allemaal klein of plat genoeg om op leer, canvas of zelfs het staal van de SARB goed te vallen. Zeker de SARBs hebben ook een fantastisch ergonomische kast. De Hamilton Navy Pioneer KS ook, want die heeft zulke korte lugs dat ie ondanks de maat werkt.

Het helpt wel dat ik horloges rechts draag en de kroon veelal gewoon rechts op het horloge zit. :slight_smile: De ergonomie van horlogeontwerp wordt vaak onderschat. Als je het om je onderarm moet schuiven is het slecht ontwerp of heb je niet het juiste horloge gekocht.

Voorbeelden daarvan? Ja, m’n Hamilton Pilot Day-date van 47(!)mm was een slecht idee. En de Aevig Balaur zat nooit lekker. De Ventus Caspian ook niet, en een Citizen Promaster Sky van 45mm was gewoon te lomp om lekker te dragen.

2 likes