Dat lijstje is veel te lang om aan te beginnen.
1 like
AP Royal Oak…… werkelijk niks moois aan.
8 likes
+1
Knap gemaakt en leuk dat 't bestaat. Maar niet om mijn pols, a.u.b…
2 likes
Seamaster idd, snap dat echt niet. En zo’n TAG Heuer Aquaracer, ook nooit iets in gezien. Maar zoals TS al zegt, wat heerlijk dat smaken zo verschillen 
Zo’n beetje alle rolexen, CvdK, Holthinrigs en iwc’s, op de Milgaus na 
6 likes
Mijn hemel, wat een interessant en origineel idee voor een topic. Nog nooit gezien hier.
Dit topic is al eens aangemaakt. Door iemand die ook een Seamaster professional als voorbeeld nam. In 2018.
Even kijken welke afzeik-topics er nog meer geweest zijn:
2010:
2012:
2014:
En sindsdien:
Dat mensen de zoekfunctie niet gebruiken? Jazeker wel. Het komt in het geval van de eeuwige “wat vind je nou NIET mooi” topics jaarlijks voor.
Laten we het eens niet doen. Er is altijd wel iemand te vinden die een horloge niet mooi vind, dus het is een beetje iets met open deuren.
36 likes
Heb je ze wel ooit echt zelf vast gehad, die seamasters? Ik had hetzelfde tot bij het in het echt zien, het is echt een prachtig ding, speelt met licht. Vaak vinden we iets lelijk adhv foto’s en filmpjes met vooral beeld van recht van voren.
Of omgekeerd. Tudors zijn echt leuk op foto’s, vind ik echter in in het echt behoorlijk flets en de zijkanten van de kasten op de meesten (hoog, recht, vlak) echt niet te doen.
De geroemde 39mm maat van zo’n bb58 ook echt klein. Enorme domper in het echt.
1 like
Nooit in het wild gezien maar bij foto’s van een Nomos heb ik altijd dat -tja het zal wel - gevoel.
Nou jij weet de sfeer er ook wel in te krijgen 
6 likes
Kom kom, The Godfather is ook al 100x op TV geweest, maar kijk hem graag nog eens. Daarnaast, wie zo een oud topic een schop geeft krijgt er ook altijd wel van langs
Voorts staat het je vrij het draadje niet aan te klikken dan wel niet te reageren. Of was je toch benieuwd naar de reacties? 
14 likes
Altijd leuk 
(ook al is dit het 20e afzeiktopic)
Sowieso de Seamaster die jij al op noemde. Werkelijk prachtig op de foto, en meerdere malen gepast in verschillende uitvoeringen omdat ik hem écht wilde hebben, maar om de pols? Nope 
Staat me niet, pakt me niet.
Die vond ik juist weer fantastisch 
terwijl ik he-le-maal niks met drukke chronos heb. Net als een Speedmaster (mét maantje) : serieus geweldig ding.
Wat moet je ermee ? Met die kolossale datum 
Ook zoiets 
Goh, die viel inderdaad écht tegen. Zonde hoor.
Verschrikkelijk. Allemaal.
Eigenlijk wel, maar ik wil er toch nog ééntje noemen: de sub.
Hele volksstammen komen half klaar als ze er eentje kunnen bemachtigen, maar voor mij echt een standaard duikertje. Van pak m beet 1000 euro.
Regelmatig om gehad, dagje mee gelopen, maar nee.
En alle andere dikkere versies daarvan in het groen, blauw, blauwrood, zwartblauw, bruin etc zijn mogelijk nog erger. Zéker op jubilee.
6 likes
Ik hoop niet dat ik gevlagd ga worden maar de Speedmaster begrijp ik niet en vooral niet in combinatie met dat hele ruimtevaartgedoe er omheen en de duizenden versies
20 likes
Dit moet ik helaas niet goed rekenen, want lollipop wijzer.
2 likes
Zo op een plaatje is de Speedmaster best fraai. Totdat je het ding in het echt gaat bekijken… Dan valt op dat de wijzerplaat een dofheid in zich heeft waardoor alle glans van de andere onderdelen wordt opgeslokt 
2 likes
Snap ik wel, ik wilde voor mijn 30ste verjaardag een mooi horloge voor mezelf kopen. Vond de Speedmaster altijd een indrukwekkend model, gepast en wat een tegenvaller. Serieus een plastic glaasje, want die kan tegen de druk, wat een gel*l, de kast kwam raar uit, het was gewoon helemaal niks!!
Totdat de “First Omega in space” aan de pols kwam!!! Saffierglas, de kast die mooi achter de bezel viel, veel mooiere wijzers en gave leren band, echt helemaal het einde 
Die ging dus mee naar huis!
10 likes
:
Rolex Daytona. Elke Daytona… Snap niet dat die zo populair is. Niet mooi en way overpriced.
12 likes
Wat geestig. Ik vindt de Seamaster 300m werkelijk het mooiste horloge van nu. Ben er helemaal dol op.
De Rolex Hulk snap ik dan weer helemaal niks van…
Dat geldt ook voor de GMT lefty
14 likes
Ik ben een sfeerspons. Wat kan ik zeggen?
Touché. Maar of het zo zinvol is om een topic te wijden aan het afkraken van andermans horloges is natuurlijk een vraag die gesteld mag worden.
Ik zal de eerste zijn die de geijkte horloges niet cool vind. De Seamaster die je toont is natuurlijk een karikatuur met z’n streepkes, bollekes, golfjes, driehoekjes, skelet-wijzers en puntjes lume. Te zot voor woorden. En dan met zo’n rare moer als bezel-vorm. En dan die tweede pukkel op half elf.
Maar ja, de zaaddodende pasta die moderne Rolex is, daar word ik ook niet geil van. Eigenlijk zijn alle submariners, om een voorbeeld te noemen, van meer dan vier cijfers gewoon kut geworden. Rolex is een beetje de Volkswagen van de horloge industrie: Maakt al 60 jaar dezelfde vierkante reut, het wordt alleen met het jaar karakterlozer.
Ga weg man. Prachtig horloge. 
Even een betere foto:
Mooie samenvatting van veel dingen die te steriel geworden zijn. Alu bezeltjes met verkleuring for life!
Een simpele 42mm Speedy, de nieuwe met saffier, is best cool. Zo lang je de originele zwarte wijzerplaat er maar in laat zitten. Wat zeg jij, @HanDavinci?
Ik vind ze ook afgrijselijk lelijk, maar ze zijn wel 12,5mm dik. Dat is cool. De veel mooiere nieuwe Heuer Carrera, bijvoorbeeld, is een whopping 14,5mm dik. Bah.
5 likes
Gaat lekker…
37 likes